本文章所属钓区:辽宁(764) 以为:为了老网的繁荣与热闹,善于整合也是大好事。 试想,如果一定要求原创,网上有几人是真正的垂钓高手,能创出多少真有价值的技术性文章,供钓友参考? 如果借用别人的垂钓经验,一定要注明转载,那得多少年才能熬到高级会员,谁还会有认真发帖的积极性? 这样一来,老网岂不会萧条么? 事实上,整合的文章,想知道的人(比如老钓手或网络高手)自然知道,不想知道的人(比如新钓手或对网络生疏者)只求获益不必知道。如此看来,整合是有百利而无一害了。 至于知识产权之说,也是理有八面,各执一端的,谁能真正分得清哪个是真正的最初创始人或发明人呢?尤其是当今,许多人就以把前人或别人的研究成果收入自己的著作为能事,何况虚拟的网络世界啊!就以如今公开出版并署名的钓鱼书籍或刊物为例,有谁敢说完全是作者个人的技术和经验?在我看来,很多钓技与钓具的发明创造者都是名不见著录的下层普通劳动者! 比如半个世纪前,我在偶然的情况下,就有过蛛丝饵、锡皮(当年的牙膏盒)坠、鸭翅羽杆浮子的发明,这些如今已经普遍流行并被许多人收入自己的著作中了。我不能因此说别人侵权了。因为我不能否定在我之前也已有人有过同样的发明,即使我是第一个发明者,我也没申请过专利,谁会相信呢? 所以,我以为,只要对老网有好处,使钓友多受益,整合之法是可以大力提倡、普遍推广的!至于是否要注明出处或转载,那是作者个人的事。我们总得尊重作者的自由权和隐私权吧?相信老网广大钓友是有这个气量与心理承受能力的,今后不再会把什么都公布于光天化日之下的! 上嘴唇挨天,下嘴唇挨地(这典故想知道的人自然知道,不想知道的人不必知道) 高论年年有,今天特别多 结论是:老网做个文摘网站是最有出路的,而且都注明是原创。这样就很不会萧条 本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i94042.html 〖大 中 小〗〖关闭〗
本文章所属钓区:辽宁(764)
以为:为了老网的繁荣与热闹,善于整合也是大好事。
试想,如果一定要求原创,网上有几人是真正的垂钓高手,能创出多少真有价值的技术性文章,供钓友参考?
如果借用别人的垂钓经验,一定要注明转载,那得多少年才能熬到高级会员,谁还会有认真发帖的积极性?
这样一来,老网岂不会萧条么?
事实上,整合的文章,想知道的人(比如老钓手或网络高手)自然知道,不想知道的人(比如新钓手或对网络生疏者)只求获益不必知道。如此看来,整合是有百利而无一害了。
至于知识产权之说,也是理有八面,各执一端的,谁能真正分得清哪个是真正的最初创始人或发明人呢?尤其是当今,许多人就以把前人或别人的研究成果收入自己的著作为能事,何况虚拟的网络世界啊!就以如今公开出版并署名的钓鱼书籍或刊物为例,有谁敢说完全是作者个人的技术和经验?在我看来,很多钓技与钓具的发明创造者都是名不见著录的下层普通劳动者!
比如半个世纪前,我在偶然的情况下,就有过蛛丝饵、锡皮(当年的牙膏盒)坠、鸭翅羽杆浮子的发明,这些如今已经普遍流行并被许多人收入自己的著作中了。我不能因此说别人侵权了。因为我不能否定在我之前也已有人有过同样的发明,即使我是第一个发明者,我也没申请过专利,谁会相信呢?
所以,我以为,只要对老网有好处,使钓友多受益,整合之法是可以大力提倡、普遍推广的!至于是否要注明出处或转载,那是作者个人的事。我们总得尊重作者的自由权和隐私权吧?相信老网广大钓友是有这个气量与心理承受能力的,今后不再会把什么都公布于光天化日之下的!
上嘴唇挨天,下嘴唇挨地(这典故想知道的人自然知道,不想知道的人不必知道)
高论年年有,今天特别多
结论是:老网做个文摘网站是最有出路的,而且都注明是原创。这样就很不会萧条
本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i94042.html
沙发呀沙发!大家都去吃大锅饭了我才有机会坐喔.送花!
好象刚刚看过一样的文章啊。
---------------------------------------------------------------------------------------
我不同意你的观点,没有原创或原创少了,才是肃条的真正原因
楼主实在自圆其说都难,自相矛盾,似乎就有自己所言“上嘴唇挨天,下嘴唇挨地”的最大嫌疑!
让我们共同悼念马老
锡皮(当年的牙膏盒)坠、鸭翅羽杆浮子,在老家我仍然用,还可以....
鱼很好
对我有用的就用,无用的就去
……系统无法识别您的身份,请先『从这里登陆』或者先『注册老网会员』参与交流。